La ministra presidenta Norma Piña Hernández encabezó el foro inaugural donde se discute la Reforma Judicial
Inicia en la Cámara de Diputados debate de la Reforma Judicial; examinan en foros la necesidad de Cambio en el Poder Judicial que encabeza la ministra presidenta Norma Piña Hernández.
La ministra presidenta del Poder Judicial, considerada por algunos como líder de uno de los poderes más controvertidos, participó en el foro inaugural sobre la reforma del Poder Judicial en la Cámara de Diputados.
En un giro inesperado, el ministro en retiro Arturo Zaldívar, conocido crítico de Piña, cerró el evento con duras críticas.
Discusión y críticas
El foro, que inició pasadas las 17:00 horas, contó con la participación de 35 oradores, a pesar de que inicialmente se habían registrado 30.
Ricardo Monreal, uno de los primeros en hablar, atribuyó el mérito del foro a Claudia Sheinbaum y enfatizó la importancia de escuchar a todos los participantes antes de retirarse.
Gerardo Fernández Noroña describió la reforma judicial como una «revolución», resaltando la demanda del pueblo por justicia y equidad en el Poder Judicial.
Posiciones contrapuestas
Dante Delgado, líder de Movimiento Ciudadano, utilizó su intervención para criticar al Presidente y recordar intentos previos de reforma, contrastando con la calma de Oscar Bonache, representante del fiscal Gertz Manero, quien no aportó declaraciones significativas.
Jorge Mario Pardo Rebolledo, ministro crítico del presidente, se mostró en contra de la reforma, argumentando que los casos de corrupción son excepcionales.
Voces a favor de la reforma
Lenia Batres, conocida como la «ministra del pueblo», defendió el «derecho del pueblo» a modificar el Poder Judicial, generando aplausos entre los asistentes.
Juan Luis González Alcántara Carrancá, aunque crítico de la reforma, advirtió sobre los riesgos para la justicia y la independencia.
Otros ministros, como Yasmín Esquivel y Alberto Pérez Dayán, ofrecieron propuestas alternativas, mientras que Loretta Ortiz y Ana Margarita Ríos Farjat se mostraron en contra de la reforma.
Intervenciones Finales
Luis María Aguilar Morales, conocido por su oposición a varias iniciativas del Presidente, defendió la carrera judicial y rechazó la elección de ministros por voto popular.
La intervención final de Piña Hernández apeló al respeto de los derechos laborales y un diálogo más profundo antes de cualquier reforma, pero fue rápidamente seguida por Zaldívar, quien la acusó de intentar influir en las elecciones junto a figuras del PRI.
Conclusión del Foro
El foro cerró con una clara división entre los participantes: 8 de los 11 ministros se opusieron a la reforma. No obstante, figuras como Fernández Noroña argumentaron que la victoria de Sheinbaum exige una revolución en el Poder Judicial. La discusión sobre la reforma judicial continúa, marcando un momento crucial en la política mexicana.
