Partidos Políticos si podrán impugnar Reforma Judicial: SCJN

Partidos Políticos si podrán impugnar Reforma Judicial: SCJN. Fotoespecial

La Suprema Corte de México aprobó con mayoría calificada que los partidos políticos podrán impugnar en contra de la Reforma Judicial

 

Con 8 votos a favor la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó este martes 5 de noviembre, que los partidos políticos nacionales si tienen legitimación para presentar acciones de inconstitucionalidad contra la Reforma Judicial.
La mayoría calificada de ocho ministros a favor y tres en contra, la Corte Suprema ha aprobado que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) podrán realizar modificaciones y cuestionamientos a la reforma en cuestión.

Ministros que votaron en contra

Los ministros que se mantuvieron en contra de que los partidos políticos puedan impugnar la Reforma Judicial fueron: Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama.

Ministros que votaron a favor 

  • Juan Luis González Alcántara Carrancá
  • Jorge Mario Pardo Rebolledo
  • Luis María Aguilar Morales
  • Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
  • Margarita Ríos Farjat
  • Javier Laynez Potisek
  • Norma Piña
  • Alberto Pérez Dayán

El proyecto, presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, argumentaba que la SCJN es competente para conocer y resolver este tipo de impugnaciones cuando se cuestiona la constitucionalidad de normas generales.

Con esta resolución, los partidos políticos ganan una herramienta clave para influir en el marco jurídico y proteger los principios constitucionales que, a su juicio, podrían verse comprometidos.

Entre protestas y apoyo SCJN debaten inconstitucionalidad de reforma judicial

Ante la aprobación de la consulta, la ministra presidenta Piña Hernández tendrá la facultad de decidir si concede una suspensión que podría parar la implementación de la reforma hasta que se emita una sentencia definitiva.

Este proceso permitiría abrir la puerta a un análisis profundo y a un eventual control constitucional sobre la reforma, lo que podría marcar un precedente en la manera en que el Poder Judicial protege su autonomía frente a las decisiones del Congreso y el Ejecutivo.