En la comparecencia del titular de Hacienda, destacaron posturas encontradas sobre el impacto del presupuesto en las finanzas y el bienestar social
Ante el Pleno de la Cámara de Diputados el secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, legisladores de diversas fuerzas políticas expresaron posturas contrastantes sobre el Paquete Económico 2025, presentado por el Poder Ejecutivo.
La diputada Dolores Padierna Luna, de Morena afirmó que este ejercicio parlamentario permitió un intercambio de opiniones marcado por el respeto y la búsqueda del bienestar nacional.
Posturas a favor del Paquete Económico
El diputado Carol Antonio Altamirano (Morena) defendió el presupuesto, destacando un ingreso total proyectado de 9.3 billones de pesos, sin incrementar impuestos ni tasas.
“Es un inicio prudente de la nueva administración que prioriza el bienestar de los mexicanos, pese a los desafíos económicos globales”. Subrayó la reducción del gasto programable en 3.6% y un ajuste en los ramos administrativos de 7.6%.
Por su parte, el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) respaldó el paquete argumentando que garantiza los programas sociales establecidos en la Constitución, beneficiando a 30 de los 35 millones de hogares en el país.
Desde el PVEM, el diputado Mario Alberto López Hernández calificó el proyecto como un modelo de prudencia y responsabilidad fiscal. Señaló que fomenta un crecimiento económico sostenible y promueve la equidad y justicia social al integrar al sector privado en proyectos de infraestructura y aliviar la presión sobre el gasto público.
Críticas y llamados a ajustes
En oposición, César Augusto Rendón García (PAN) alertó sobre las perspectivas poco realistas en cuanto a producción petrolera y tipo de cambio, y criticó el aumento en la deuda pública. Propuso mejorar la eficiencia recaudatoria antes de considerar reformas fiscales.
La diputada Nadia Navarro Acevedo (PRI) calificó el presupuesto como “irreal e ineficiente”, asegurando que no prioriza a la clase más vulnerable y refleja precariedad en las finanzas públicas. Señaló que el endeudamiento está afectando el gasto social y llamó a mayor transparencia en la asignación de recursos.
A su vez, de Movimiento Ciudadano, la diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez instó a construir credibilidad financiera, subrayando la necesidad de revisar el federalismo fiscal para garantizar un trato justo a todas las entidades. “El presupuesto debe reflejar las necesidades de todos los estados y ser más equitativo”, afirmó.
Próximos pasos
La versión estenográfica de la sesión será remitida a la presidenta de la República para su conocimiento, informó
Dolores Padierna informó que al concluir la comparecencia fue enviada la versión estenográfica a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Las iniciativas relacionadas con el paquete presupuestal se turnarán a las comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Presupuesto y Cuenta Pública para su análisis y dictamen final.
Este debate evidenció las divisiones políticas en torno a las estrategias económicas y sociales, mientras se define el rumbo financiero del país para el próximo año.
