Errores de la FGR justifican liberación de ‘La Kena’, acusa la JUFED

Errores de la FGR justifican liberación de ‘La Kena’, acusa la JUFED. Foto Expecial

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito indica que la Fiscalía General de la Republica solo presentó un indicio en contra de ‘La Kena’ identificado como líder de Los Ciclones, célula del Cártel del Golfo

 

 

Un juez ordenó la liberación inmediata de José Alberto García Vilano, alias ‘La Kena’, líder de ‘Los Escorpiones’, una importante célula del Cártel del Golfo, detenido el 18 de enero.

Crescencio Contreras Martínez, juez del Distrito Especializado en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio en el estado de Tamaulipas, argumentó que la Fiscalía General de la República (FGR) cometió varios errores durante la detención de ‘La Kena’, por lo que no debía permanecer detenido.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) respaldó al juez de control de Reynosa, Crescencio Contreras Martínez, en su decisión de otorgar la libertad a José Alberto García Vilano, “La Kena”, motivo por el cual el gobierno federal impulsa un juicio político contra el impartidor de justicia en la Cámara de Diputados.

Por ello dio a conocer los errores que cometió la Fiscalía General de la República (FGR) que justificaron la liberación de José Alberto García “La Kena”.

El juez Crescencio Contreras relató que la FGR sólo tenía un indicio en contra de “La Kena”, el cual era una licencia apócrifa.

Precisó que la Fiscalía solicitó una orden de cateo para tres inmuebles de la cual resultó el aseguramiento, en uno de ellos, de dos armas de fuego largas y 257.8 gramos de clorhidrato de cocaína pero no fue detenida ninguna persona.

En el domicilio donde fueron halladas las armas y la droga, las autoridades también encontraron una licencia de conducir a nombre de José Alberto García -que después se supo que era falsa- por lo que el juez concedió la orden de aprehensión que la FGR solicitó en su contra, misma que fue ejecutada el 20 de enero pasado.

En la audiencia inicial, la FGR formuló imputación únicamente por delincuencia organizada con el propósito de colaborar al fomento de delitos en materia contra la salud, en la modalidad de comercio, en su variante de venta y posesión de Armas de Fuego de uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea.

Sin embargo, el juez decidió no vincular a proceso porque la defensa de “La Kena” desvirtuó los argumentos y datos de prueba presentados por la FGR.

“Principalmente el único indicio encontrado en el domicilio cateado (licencia de conducir), -documento que resultó ser apócrifo- con la información emitida por la autoridad que expide dichos documentos y, con ello afirmar que ahí vivía o habitaba en el inmueble, sin que haya realizado actos encaminados para acreditar la residencia o asiento habitual de dicha persona; es decir, la fiscalía no sustentó con diversos datos tal circunstancia, no recabó dato de prueba que corroborara su dicho”, explicó el juzgador a través de la JUFED.

“Por lo que respecta al narcótico asegurado, la simple posesión no la adminiculó con dato alguno para advertir la conducta finalista de comercializarlo en su hipótesis de venta, mucho menos se encontraron indicios que evidenciaran tal proceder», indicó.

De acuerdo con la JUFED, la información dada a conocer por la Segob sobre un supuesto tráfico de rentabilidad, cohecho y la vinculación de “La Kena” con el reciente secuestro de 31 migrantes en Tamaulipas es inexacta pues la FGR no incluyó ninguna de estas conductas en la imputación que realizó y con la que solicitó su vinculación a proceso.

Por ello, JUFED señaló que el actuar del juez fue apegado a la ley y que si la resolución que dictó fue favorable al imputado en este caso, se debió a la deficiente actuación de la FGR.

Remarcó que, “no se puede pretender ganar en la opinión pública, lo que no se puede demostrar con eficiencia en las fases procesales. Las y los ciudadanos deben saber que los juzgadores federales cumplen con lo que la Constitución de la República y las leyes les ordenan, y no con los deseos de las partes”.

La JUFED añadió que la solicitud de juicio político en contra del juez, presentada por la Segob no puede ser utilizada como un “mecanismo al servicio del gobierno en turno para controlar o acechar al poder judicial, porque ello constituye un atentado a la garantía de independencia judicial de las personas juzgadoras”.

La Kena, quien era considerado como un objetivo prioritario para las autoridades federales y del estado de Tamaulipas, fue capturado el pasado 18 de enero dentro de una tienda departamental del municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, en un operativo conjunto por elementos de la Secretaría de Marina (Semar) y agentes de la Fiscalía General de Justicia de ese estado.

Tras su detención, el líder del Grupo Escorpión o de Los Ciclones fue trasladado durante la madrugada del 20 de enero al Centro Federal de Readaptación Social No 1, mejor conocido como El Altiplano, ubicado en el municipio de Almoloya de Juárez en el Estado de México.