Excandidato presidencial introdujo recurso que aseguraba que la sentencia que ratificó la victoria de Maduro tenía vicios de inconstitucionalidad
En Venezuela, el excandidato presidencial Enrique Márquez Márquez, también exdirectivo del Consejo Nacional Electoral por la oposición, introdujo el pasado 26 de septiembre, junto a una veintena de chavistas disidentes, un recurso ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) al asegurar que la sentencia que ratificó la victoria de Maduro estaba marcada por «vicios de inconstitucionalidad».
En su nueva decisión, la máxima corte, señalada de favorecer con sus decisiones al oficialismo, declaró «inadmisible la solicitud de revisión constitucional de la sentencia número 031 del 22 de agosto de 2024, dictada por la Sala Electoral» del TSJ luego de un recurso interpuesto por el propio Maduro para certificar su triunfo.
Según la corte, el peritaje «comprobó la integridad inobjetable de los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral, los cuales arrojaron que el candidato electo para el período presidencial 2025-2031 fue el ciudadano Nicolás Maduro».
La máxima corte del país certificó los resultados de las elecciones del 28 de julio, en las que Maduro fue proclamado vencedor; en tanto la oposición denunciaba fraude y reivindicaba la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.
El TSJ ha indicado que la sentencia emitida el pasado 22 de agosto con la ratificación de la victoria de Maduro es inapelable.
La reelección de Maduro para un tercer mandato consecutivo desató protestas que dejaron 27 muertos -entre ellos dos militares- y más de 2 mil 400 detenidos, 164 de estos menores de edad, a quienes Maduro ha tildado de «terroristas».
