Coparmex: Discusión de reformas podría verse condicionada por proceso electoral

Preocupa a Coparmex que el paquete de reformas que anunció el Ejecutivo el pasado 5 de febrero se haya dado en medio de un proceso electoral. FotoEspecial

Preocupa a Coparmex que el paquete de reformas que anunció el Ejecutivo el pasado 5 de febrero se haya dado en medio de un proceso electoral y pueda verse condicionado

 

A la Confederación Patronal de la República Mexicana le preocupa que el paquete de reformas que anunció el Ejecutivo el pasado 5 de febrero se haya dado en medio de un proceso electoral, ya que en este contexto su discusión podría verse condicionada, señaló Juan Manuel Batres Campos, Presidente de Coparmex Hidalgo.

“Se presentan en un marco de alta polarización política, donde el próximo periodo ordinario de sesiones coincidirá plenamente con los meses de la campaña electoral y con una composición del Congreso en la que, de no haber una labor intensa de construcción de acuerdos y de consenso, las reformas a la Constitución no podrían ser aprobadas”. Indicó.

Consideró que dichas reformas requieren del consenso entre fuerzas políticas ya que requieren ser analizadas para conocer su viabilidad, implicando escuchar los planteamientos de la oposición que ha planteado la urgencia de abordar otros temas dentro de la agenda legislativa.

“Advertimos que existen una serie de temas que deberían estarse abordando con urgencia y que no están considerados en las reformas planteadas, como lo es la inseguridad, los, asaltos al transporte en muchas carreteras del país, desplazamientos en comunidades, población migrante en aumento, el desabasto de agua y el de medicamentos y vacunas”.

Indicó que en el caso de la reforma electoral se plantea la desaparición del INE, la elección popular de los Ministros, Magistrados y Consejeros electorales, lo cual consideró, sería un enorme riesgo dado que los cargos no los ocuparían los más capaces, sino los más populares.

Respecto a la reforma en materia de pensiones, dijo,  es otra que requiere un debate muy profundo porque no es claro cuál será la fuente efectiva y real de los recursos que aportaría el gobierno.