El Senado dio entrada a dictámenes de reformas a la Ley de Amnistía y Ley de Amparo y quedaron en primera lectura para un próxima sesión
El Senado dio entrada y primera lectura a los dictámenes de reformas a la Ley de Amnistía y Ley de Amparo, mismos que han detonado polémica por acotar las facultades del Poder Judicial.
Debido a que Morena y aliados no tienen los votos necesarios para lograr la dispensa de todos los trámites y votar de forma exprés, la discusión y votación de ambas reformas será en la próxima sesión que convoque el Senado.
Hoy la sesión del Senado inició con retraso y con quórum de 65 legisladores, luego de que Morena llamara a la disciplina a sus legisladores, debido al ausentismo de morenistas y aliados, no pudo llevarse a cabo la sesión en el Senado, luego de que la oposición se negó a pasar lista, en un intento de frenar ambas reformas.
En el primer caso, a propuesta de Morena, se propone reformar los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo en materia de suspensión del acto reclamado e inconstitucionalidad de normas generales, para impedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que, al resolver juicios de amparo en los que se reclame la inconstitucionalidad de normas generales, se pueda emitir suspensiones con efectos generales.
La iniciativa busca impedir que se repita, lo que ocurrió al resolverse sobre la inconstitucionalidad de la reforma electoral o Ley de la Industria Eléctrica, temas prioritarios para el presidente Andrés Manuel López Obrador y en los que la SCJN suspendió sus efectos para todos los casos , aunque el amparo fue promovido para casos particulares y hasta que se resolviera el fondo de las controversias
En el segundo caso, Morena busca reformar la ley de Amnistía y con un nuevo artículo 9 facultar al titular del Poder Ejecutivo Federal para que, de manera exclusiva, otorgue el beneficio de la amnistía de manera directa, sin estar sujeto al procedimiento establecido, cuando las personas aporten elementos comprobables que resulten útiles para conocer la verdad de hechos en casos que sean relevantes para el Estado.
Aquí la oposición reclama que la amnistía ya existe, con procedimientos específicos, por lo que se quiere dar un poder extraordinario a quien ocupe la presidencia, para amnistiar con criterios “subjetivos y sin claridad” sobre cuándo podrá proceder.
