Como lo expresara José Ortega y Gasset, el ser humano sin la tecnología y la técnica no sería lo que somos, a lo largo de la historia vemos que el proceso tecnológico ha venido en escalamiento a velocidades cada vez más inusitadas, sus formas e impactos han superado todo tipo de fronteras para ubicarse donde la Convergencia Tecnológica y Científica ha llegado a un punto de inflexión, fusionándose a los procesos sociales tanto de poder como de contra poder, de dominación y resistencia, donde la inteligencia tecnológica y de mercado es tanto defensiva como ofensiva.
Carecer de un sistema de Inteligencia Tecnológica y de Mercado es un armisticio, en la situación actual de la humanidad, sin ella no se puede garantizar el bienestar social ni la sustentabilidad.
Carlota Pérez identifica 6 revoluciones tecnológicas en 240 años, inicia a finales del siglo XVIII (1771) con la mecanización de la manufactura, cabe citar que en marzo de 1776, se publicó la “Riqueza de las Naciones” de Adam Smith que dio origen a la ciencia económica; para 1829 surge la época del hierro, la energía hidráulica, la máquina de vapor y el ferrocarril, para finales del siglo XIX emerge el uso del acero y la ingeniería pesada, originándose la primera revolución industrial, dando paso a la era del petróleo a inicios del siglo XX, como a la industria automotriz y la producción en masa, la división del trabajo, la línea de montaje y la industria eléctrica, que constituyeron la 2ª Revolución industrial.
Después de la segunda guerra mundial, los EU salen victorioso e impone condiciones políticas globales e impulsa el desarrollo tecnológico a partir de la propuesta por parte de Vanever Bush al Presidente Eisenhower, la creación del Instituto Nacional de Investigación, en el marco de la cooperación internacional de la ciencia para la paz.
Mas adelante en 1980 el gobierno de los EU promulga la Ley BayhDole mediante la cual establece las bases para la transferencia tecnológica universitaria, utilizando la Propiedad Intelectual para el desarrollo comercial de las tecnologías, abriendo la puerta a las empresas, en los beneficios del desarrollo tecnológico aplicado a sus procesos productivos orientados a dominar los mercados globales.
La institucionalización de estos mecanismos, se extendieron a nivel mundial, a partir de la última Ronda del GATT en Uruguay en 1994, imponiendo los llamados Acuerdos sobre los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio, que significo pasar de la ciencia abierta a la ciencia cerrada.
Ya en los años 70s del siglo XX con la era de las Tecnologías de la Información, toman fuerza los conceptos de Sociedad Informatizada de Castells y de la Sociedad del Conocimiento de Drucker, caracterizando a la 3ª Revolución Industrial de la Informática y la automatización, con aplicaciones industriales de inteligencia artificial.
En el presente milenio los sistemas cibernéticos y el desarrollo de las demás disciplinas científicas, con mayor aceleramiento en los desarrollos tecnológicos, proceso que derivó en la Convergencia Tecnológica integrando a la Nanotecnología, la Biotecnología, la Infotecnología y las Ciencia Cognitivas con el acrónimo NBIC.
La 4ª Revolución Industrial se ve impulsada por este paradigma de Convergencia Científico-Tecnológica, constituyendo la 6ª Revolución Tecnológica desde la perspectiva de Carlota Pérez, lo exponencial de los procesos de investigación y la disrupción de los resultados, alcanza velocidades anteriormente inimaginables, tiene como propósito no investigar como es el mundo, sino de transformarlo, lo que representa una confrontación entre naciones, grandes corporativos internacionales (industriales, tecnológicas y financieras) y el crimen organizado, por el otro lado está la población que son parte aleatoria de este enfrentamiento geo-tecnológico.
El desarrollo y obtención de los resultados de la convergencia NBIC tienen como objetivo por una parte favorecer a los gobiernos de los países más tecnificados, en defensa y obtención de recursos estratégicos (agua, alimentos, minerales); el dominio monopólico de los mercados, profundizando la desigualdad y la pobreza.
En la parte social, los sectores mejor posicionados (los menos), se les desarrollará mejores capacidades sensoriales y cognitivas; a los sectores marginados (mayorías), la manipulación simbólica para que acepten su precariedad, por falta de capacidad para insertarse competitivamente a los mercados laborales tecnificados.
¿Preocupante verdad?
