Preocupa reforma en materia de propiedad privada en CDMX

Preocupa reforma en materia de propiedad privada en CDMX. Fotoespecial

Modificaciones al articulo 3ro. de la Constitución de CDMX despierta temores ante el riesgo de expropiación o despojo de bienes inmuebles

 

Luego de que el jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, hizo pública, a través de la Gaceta Oficial, la reforma a la Constitución de la Ciudad de México (CDMX) en materia de propiedad privada, lo que ha despertado temores sobre el riesgo de expropiación o despojo de bienes inmuebles.

De acuerdo con Batres Guadarrama, dicha modificación tiene como objetivo homologar el principio de propiedad en los términos del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

El jefe de gobierno capitalino explicó que, de esta forma, se protege la propiedad privada,  la pública y social para salvaguardar el interés superior de la nación, de la ciudad y de lo público, dentro de los marcos y principios establecidos a nivel federal.

Según su dicho “Ante la falta de claridad, estamos en riesgo en cualquier momento de que el actual Poder Judicial pueda interpretar nuestras normas constitucionales en favor de los grupos económicos más poderosos, haciendo a un lado el Artículo 27 de la CPEUM, para apoyarse en una disposición local”, puntualizó Batres.
A su vez la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México, Martha Ávila Ventura, apuntó que la iniciativa será “piedra de toque” para la construcción de algunos capítulos del Programa de Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México durante los próximos años.
La Reforma en materia de propiedad privada, se trata de una modificación al texto; la cual consiste en consiste en ajustar la legislación local al texto del artículo 27 de la CPEUM, para ahora reconocer «el respeto a la propiedad« en los mismos términos de la Carta Magna, detalló Mario Seoane Núñez, asociado del despacho de abogados Zinser Legal.

Es decir que, con la modificación, ahora se reconoce “el respeto a la propiedad en los mismos términos del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.  Dicho artículo establece que las expropiaciones sólo podrán hacerse por causa de utilidad pública y mediante indemnización.

Indicó el abogado que se suprimió de la redacción original la palabra ‘privada‘:  “Si bien, se trata de una modificación al texto de la constitución local, que a primera vista pareciera suprimir derechos o afectar a la propiedad privada —particularmente por la supresión de la palabra ‘privada’ y por el manejo político que se le ha dado—, lo cierto es que, en términos jurídicos y constitucionales, la reforma en sí no presenta un riesgo a la propiedad privada”, afirmó Seoane.