México es el país que menos gasta en educación: Lidia García

Muchas voces podrán señalar a López Obrador de atentar contra el futuro de los niños al echar para atrás la reforma educativa pero cuando revisamos las cifras y descubrimos que se le destina poco presupuesto a la educación


Por Arturo G. Lazcano

Pachuca Hgo., 16 May.- La candidata Lidia García Anaya a la diputación federal del distrito VI Pachuca refirió que México es de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE que menos gasta por estudiante, un promedio de 3 mil 700 dólares cuando la media es superior a los 10 mil en otros países como Brasil.

García Anaya enfatizó “Lo más grave es que más del 80% de los recursos destinados, que son alrededor del 17 por ciento del presupuesto de egresos, se va al pago de salarios de maestros y solo 3% a la inversión, lo que significa que no se destina mayoritariamente a becas, infraestructura o capacitación de los maestros”.

La candidata contextualizó que el informe “Panorama de la Educación 2017” y el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), el gasto en instituciones educativas mexicanas creció de 2013 a 2014 pero solo uno por ciento de las y los niños terminará una carrera universitaria.

Anaya García, acentuó que “A pesar de la reforma educativa, en esta administración el gasto promedio en instituciones de educación superior fue de 8 mil 949 pesos por alumno, tres veces más que en las primarias, donde el gasto promedio fue de 2 mil 896 pesos”.

De esta manera la candidata de MORENA recordó que el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador 2018-2024 en materia educativa es “educación para todos y todas sin excusas ni exclusión”.

Para ello, señaló “será imprescindible garantizar la gratuidad en todos los niveles educativos y por supuesto derogar la reforma educativa que criminalizó a las y los maestros de este país para apostar más a su capacitación que a la evaluación”.

Lidia García destacó “muchas voces podrán señalar a López Obrador de atentar contra el futuro de los niños al echar para atrás la reforma educativa pero cuando revisamos las cifras y descubrimos que se le destina poco presupuesto, se distribuye de manera inequitativa, no hay orden en la administración, los maestros reciben diferentes salarios sin justificación, hay miles de aviadores y de todos modos tenemos malos resultados en los indicadores internacionales, eso justifica de manera suficiente su propuesta”, finalizó.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *